写于 2018-10-09 11:02:02| 澳门mgm官网| 体育

美国政府已经进行了全面的宣传攻势,以表明2008年对保险巨头美国国际集团(纽约证券交易所股票代码:AIG)的高度争议性救助是有利可图的

在一份官方美国财政部博客中发布的一份声明中,政府公布了附带的信息图,其中声称显示山姆大叔已经“实现了总额为151亿美元的正回报”,它在近四年前拨出的1820亿美元用于拯救纽约以公司为基础

但专家们立即抓住了这样一个事实:政府正在使用神奇的会计来显示利润,将美国财政部承担的部分救助资金与纽约联邦储备银行对AIG的有利投资结合起来

纽约时报周二引用TARP救助基金直言不讳的前检察长尼尔巴罗夫斯基的话说,政府在其会计中“混淆了一蹴而就”,并且“真正参与了半真半假和创造性会计”关键的选举

“美国财政部秘书长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)周二表示,政府将美国国际集团(AIG)的救助定为“对美国纳税人来说是一个非常可观的积极收益”,紧接着宣布财政部将其大部分股权​​投入其中在市场救助期间获得

每股32.50美元的发行价超过政府所说的28.73美元的“收支平衡价格”,但低于Barofsky过去所说的每股43.53美元,作为政府救助的真实每股成本

根据巴罗夫斯基的思路,备受尊敬的调查性新闻项目ProPublica估计,政府仍有26亿美元的收益

出售后仍将持有A股234.2百万股普通股的政府,或该公司15.9%的股份,已经驳回了Barofsky过去的评论,白宫明显表示“有些人不喜欢电影幸福的结局

“但其他人,特别是在高端金融博客圈,也在周二指出,财政部的虚假数学并没有考虑到救助计划所消耗的机会成本

自由倾斜的财经新闻博客Naked Capitalism也指出,政府会计并未包括对AIG的大部分救助,而AIG已经在公共地毯上被大幅削减,政府允许AIG采取250亿美元的税收优惠

自2009年以来,写作IRS规则对公司有利

在DealBreaker上,Matt Levine写道他“越来越沮丧,然后生气,然后喝醉”,试图将财政部的数字与现实相协调

莱文指出,确定救助是否产生“经济利润”的一个公平方法是假设美联储对该基金的贡献应按年回报率返还12%,央行在贴现窗口提款中收取的利息在金融救援时

令人惊讶的是,即使他们对这些数字持不同意见,救助助推器和批评者也都承认,非凡的行动是不可避免的

反映财政部声称拯救AIG是“打破历史性金融恐慌和防止第二次大萧条的广泛努力的关键部分”,Baroksky告诉“纽约时报”,“政府别无选择,只能保释AIG

“但猜猜谁在周二表示“承诺1820亿美元用于稳定AIG是政府不应该做的事情”

如果你说蒂姆盖特纳,请拍拍自己